営業職が成果を伸ばす「SMARTの法則」|年収目標と行動をつなぐ営業版SMARTの作り方

マインド

【目次】

  1. はじめに
  2. SMARTを“営業用”に翻訳するとこうなる
     2-1. S:Specific(具体化)
     2-2. M:Measurable(測定可能)
     2-3. A:Achievable(達成可能)
     2-4. R:Relevant(関連性)
     2-5. T:Time-bound(期限)
  3. SMARTは「作る順番」が大事
  4. SMARTが崩れた瞬間の“営業あるある”
  5. まとめ


1. はじめに

前回は「年収ベースで目標をつくると行動が決まりやすい」という話をしました。
ただ、実際に現場で動いていると、

「やるべきことが分かってるのに、行動に落ちない…」
「続かない…」

こんな壁にぶつかることが多いと思います。

私自身もそうで、
気持ちはあるのに動きが続かない時期がありました。
というよりも、「行動しているのに不安に襲われる」という感覚の方が近いです💦

先輩や上司に相談すると決まって返ってきた言葉は、

「気合いと根性で“数”を当たれ!」

いやいや、体は一つ、気持ちも擦り切れているんです…
という瞬間もしばしばありました💦

そんな折、あるトップセールスの方の話を知り(※直接お会いしたわけではなく、別媒体の内容です)、大きな気づきを得ました。
その方を I さんとします。

I さんいわく:

まずは年間の目標から月間の売上に棚卸し、そこからさらに日割りにしていく。
数字が現実的でないなら“数で勝負する戦略自体がズレている”。

I さんは、
「仮にあなたがアポインターだったとして、
月50件のアポを取るために何件回る必要がある?」
という問いを投げかけていました。

100件に1件取れるとして、必要件数は5,000件。
稼働日22日なら、1日227件まわる計算になります。

…現実的じゃないですよね。
訪販で1日227件は、密集エリアでも相当難しい。

この視点を知ったとき、私は強く思いました。

“行動に変換するための型(フレーム)”が必要だ。

そこで出会ったのが「SMARTの法則」でした。

今回は、このSMARTを “営業用に翻訳した形” でお伝えします。


2. SMARTを“営業用”に翻訳するとこうなる

SMARTとは、
ジョージ・T・ドラン氏が1981年に提唱した目標設定のフレームワークです。
40年以上、多くの現場で有効性が証明されてきた考え方です。

ただ、辞書的に説明すると抽象になってしまうので、
ここでは 営業現場に落とし込んだ形 で説明します。


2-1. S:Specific(具体的であること)

行動が1つに絞れているか?

「ヒアリングを頑張る」
よりも、

「初回訪問は“困りごと深掘り”だけ意識する」

のように、“今日やることが一つ”に定まっている状態です。


2-2. M:Measurable(数字で測れるか)

行動したかどうかが客観的に判断できるか?

時間・件数・比率など、
“できた/できてない”が曖昧にならない指標。

※私はここを 「定量指数」 と呼んでいます。
 営業行動を再現するうえで非常に重要な概念です。


2-3. A:Achievable(現実的か)

今の自分で“実際にできる量”か?

理想ではなく、“今日の自分”が動けるライン。

I さんも
「現実に動ける数字じゃなきゃ意味がない」
と言っていました。


2-4. R:Relevant(目標・夢と繋がっているか)

年収・夢・行動が一本線で繋がっているか?

ズレた努力になると続かず、
“燃料(マインド)が枯渇” します。

ここで前回の「マインド設定」が生きてきます。
夢と繋がっていないと自分事にならないため、行動が安定しません。


2-5. T:Time-bound(期限はあるか)

いつまでにやるか決まっているか?

期限がない行動は「明日でいいや」と後回しになり、動きが止まりやすい。


3. SMARTは「作る順番」が大事

SMARTを知っていても成果が出ない理由は、
作る順番が逆になっている ケースが多いからです。

営業版の正しい順番はこちら:

  1. R(関連性:夢・年収との接続)
  2. S(具体化)
  3. M(測定可能化)
  4. A(現実的な量に調整)
  5. T(期限でロック)

この順番だと、
やることが一本にまとまり、行動の迷いが減ります。

逆に順番が崩れると、

「頑張っているのに成果につながらない…」

が起きます。


4. SMARTが崩れた瞬間の“営業あるある”

SMARTが欠けていると、
現場ではこんな“あるある”が起きます。

  • ノルマに向けて売上出します!
     → 具体性ゼロ(Sが壊れている)
  • アポを〇件出します!
     → 数字はあるが、過程がない(Mが欠落)
  • 今月ノルマの3倍契約します!
     → 現実性がない(Aが崩壊)
  • 売上を出して会社に貢献します!
     → 自分の目標との接続がない(Rが欠落)
  • 「見積いつできます?」→“できたら連絡します”
     → 期限がないから信用を失う(Tが欠落)

また、よくある“宣誓スタイル”でいえば、

「私は今月ノルマを達成します!」

この宣誓を聞いたとき、私は思います。

「どうやって?」

SMARTで言うなら、こうです:

「先月の言質から200万は10日までに契約し、
残り250万は今週の商談2件から150万を狙います。
不足分150万は、今月の見込み8件から2件獲得を狙います。
進捗は15日に再報告します。」

ここまで言われたら、

「あ、計画的だね。安心した。」

となりますよね。

これが SMARTが機能した状態 です。


5. まとめ

  • マインド(燃料)
  • 年収ベースの目標(方向)
  • SMART(行動に落とす型)

この3つが揃うと、
営業の行動はブレにくくなり、再現性が高まります。

SMARTは難しいものではなく、
“行動がブレないためのチェックリスト” です。

次回は、
習慣化というテーマを一緒に考えていきましょう(^^♪

コメント

タイトルとURLをコピーしました